**نفايات التاريخ**, للذين لا يبصرون حقـيقـة الخـلق ..

**نفايات التاريخ**, للذين لا يبصرون حقـيقـة الخـلق ..

الموضوع طويل وعميق وبه من المعلومات القيّمه الكثير ...

تذكرون نظرية داروين ؟؟ والتي يؤمن من خلالها أن ألأنسان أصله قرد؟ أكرمنا الله عن ذلك

قبل البدء لنعرف من هو داروين ؟

عالم أحياء انجليزي غض يدعى تشارلز داروين Charles Robert Darwin.وضع داروين أفكاره في البداية ضمن كتاب أسماه "أصل الأنواع عن طريق الاختيار الطبيعي" عام 1859. يدعي داروين في كتابه أن كل الأحياء لها سلف واحد وأنها تطورت عن بعضها بطريق الانتقاء الطبيعي. والذين يتم قبولهم في المحيط الذي يعيشون فيه، تنتقل صفاتهم إلى الأجيال التالية، ومن خلال التراكم عبر الأزمنة تقوم هذه الصفات الجيدة بتحويل الأفراد إلى أنواع مختلفة تماما. وبهذا يكون الإنسان أكثر منتجات الانتقاء الطبيعي تطورا. باختصار يكون أصل كل نوع من الأنواع نوع آخر


. وتعود جذور هذه الفلسفة إلى ماض بعيد حيث الإغريق القدامى

طبعا ها النظريه يعتنقها أعداء الدين والملحدين منهم أيضا ..
نظرية داروين أو نظرية التطور تخفت تحت عباءة العلم لقرون مضت ورغم كل الجهود التي بذلت قديما لم تثبت التجارب أو المكتشفات العلمية صحتها.,في الحقيقة تُعرّفنا "الحقيقة العلمية جدا" التي تقوم عليها النظرية، وتستمر في تعريفنا، بأن نظرية التطور ليس لها أي امتياز في عالم الحقيقة.

العلم الحديث أثبت فشل ذلك لأن:
** الحمض الأميني الذي تنشاء عنه الحياه لا يمكن أن يكون تشكل عن طريق الصدفه البحته فإلى الآن لم يتمكن أحد من تركيب أو تكوين الخليه
بلأضافه إلى أن العالم الاسترالي النباتي ماندل ..أكتشف بنيّات الصبغيات والمورثات مما تسبب بأزمه كبيره لنظرية التطور

تدرون ليش؟

لأن حمض ال دي إن أي لا يمكن أن يكون تشكل با الصدفه ..

بالاضافه إلى أنه لم يتم الحصول إلى الآن على أي شكل تحولي .. ...يعني أن الديناصور ممكن يتحول إلى تمساح ثم سحليه ثم ..............:)


بداء العلماء يتشبثون با النظريه الاخيره الصبغيات والمورثات
وبداء جماعة داروين والمتعصبين له يعدلون ويصلحون في نظرية داروين ,

مو هاين عليهم كلام داروين يطلع غلط :)

فقامت عدةت توجهات منها
**"الداروينية الجديدة" وحسب هذه النظرية فإن الأنواع تتطور كنتيجة عن حدوث الطفرة، أي تغير بسيط في المورثات، ويبقى على قيد الحياة أكثرها ملائمة حسب قانون الانتخاب الطبيعي.

**ذخرجوا بادعاء جديد أطلقوا عليه مصطلح "التوازن المتقاطع" لا يستند إلى أي أسس علمية أو عقلية. يقول هذا المبدأ ان الكائنات الحية قد تطورت فجأة إلى أنواع أخرى دون أشكال تحولية. بتعبير آخر ظهرت أنواع دون جدود تطورية. هذه طريقة وصف الخلق. وبالرغم من أن التطوريين كانوا ينفرون من هذا المبدأ إلا أنهم حاولوا أن يغطوه باعتبارات غير مفهومة. مثلا قالوا بأن الطير الأول الذي عرفه التاريخ ظهر فجأة من بيضة أحد الزواحف. نفس النظرية تقول بأن اللواحم الأرضية قد تحولت إلى حيتان عملاقة بعد تحول مفاجئ وشامل..

. إللي يقرا الكلام اللي فوق يظن إن قصة الاميره سندريلا حقيقيه ويظن إن الامير إللي تحول لضفدع يوما ما كان يحكي الواقع وعليه من الممكن أن يكون فلان اليوم أمير وأمس قطه وغدا طير يحلق في السماء . :)

لكن قصة خروج الطير فجأة من بيضة أحد الزواحف حيرت العلماء كثيرا ووضعتهم في خانه حرجه جدا فكيف يفسرون ذلك ؟؟وهم الذين آمنوا به ؟
لأن تطور نوع عن نوع أخر، وحسب قول التطوريين أنفسهم، يحتاج إلى تغير كبير وواسع في المعلومات الجينية. على كل حال لا يمكن للطفرة أن تحدث تطوراً في المعلومات الجينية أو تزيد عليها شيئا، هي فقط تقوم بتشويش المعلومات الجينية. لذلك فإن الطفرة الكبيرة التي يتخيلها نموذج "التوازن المتقاطع" هي إنقاص أو إفساد "كبير" في المعلومات الجينية
أيضا التطور المتدرج للطير سالف الذكر قد ينتج عنه حيوان نصفه طير ونصفه من الزواحف مثلا
ونقطه أخيره وضعتهم أيضا في موقف لا يحسدون عليه , هي أن الاعضاء الدقيقه مثل العين والانف والامعاء والكلى لا يمكن أن تتكون با الصدفه البحته




............ فااااصل .... سا أجعل من موضوع إنجنير قدوة لي وأدعوكم لتسبحوا لله 20 مره ............. نعود لتكملة الموضوع بعد صلاة التراويح ....

المصدر: نفساني

بسم الله الرحمن الرحيم

اهلا واهمة00
يوم الاربعاء في حصة التربية الاسلامية اخذنا درس تم ذكر
نظرية داروين فيه!!!!
سأطبع موضوعك واعطيه للمعلمة00ورح احصل على درجات!!
ومارح اعطيها لك :D :D :D :D
شكرا جزيلا لك
------
مع تحياتي

هلا أمتاف ....زيـــــــــــــــن إطبعيه بس تراه ما كمل :D وماني مكملته الين توعديني بنص الدرجات والا على الاقل تحطين لي نجمه :)


.......................................
وين وقفنـــــــــــــــا ....إيه عند التسبيح , سبحتوا لله 20 مره والا لا؟


خلونا نكمل ولو إن فيه بعض ناس بتستفيد من الموضوع وتاخذ درجات لكن يالله أجري علىالله :)


هل هناك أي سجل إحاثي يثبت نظرية التطور؟

ملاحظه : لا تسألوني وش يعني إحاثي لأني ما عرفت معناها :)


داروين راعي النظريه تعب وهو يدور اشكال تحوليه يعني خلال ما يتحول الضفدع مثلا إلى طير ممكن يموت في نص عملية التحول ويكون طلع له جناح واحد بس :) أو يكون تحول وصار له جنحان ورجلين :)

لكنه ما لقى ولا نصف إصبع ليثبت فيه نظريته ...كان عارف ومتأكد إنه ماراح يلاقي ".. لهذا السبب كتب في كتابه "أصل الأنواع":

"إذا كانت الأنواع قد انحدرت من أنواع أخرى بتدرج هادئ، فلماذا لا نجد عدد لا يحصى من الأشكال التحولية في كل مكان؟ لماذا لا تعيش الطبيعة باضطراب وفوضى، على عكس ما نرى من وجود الأنواع بشكل منظم؟... ولكن حسب هذه النظرية لا بد من وجود عدد لا يحصى من الأشكال التحولية ، لماذا لا نجدها مدفونة بأعداد كبيرة في القشرة الأرضية؟... ولكن في المنطقة الوسيطة ظروف وسيطة من الحياة، لماذا لا نجد الآن تنوعات وسيطة قريبة الصلة؟ هذه المشكلة أربكتني لوقت طويل."
.

نشأت الحياة على الأرض فجأة وبأشكال معقدة

سبحان الله الكلام الجاي يبيلكم تتأملونه كثير , فهو يدل على نشأة الخلق ...

يقولك كاتب المقال .....
عند دراسة العلماء للكائنات القديمه من خلال إستخراجها من باطن الارض , وجدو أن الكائنات متواجده بشكل متزامن يعني كل طبقه من الارض فيها نوع مختلف من الكائنات
الغريب أنهم وجدوا عند تحليلهم لتلك الكائنات أنها وليدة تلك اللحظه بمعنى أنها كائنات وجدت من لاشيء قبلها يعني لا تاريخ قديم لها بل هي أول ذلك النوع أو الصنف ..
ذاك الزمان وذلك العصر يسميه العلماء العصر الكامبري قبل ما يزيد عن عــــ505ــام كان هذا هو الانفجار التطوري الذي ملاء الارض والبحار بأول الكائنات المعقده
لما عجز العلماء على تفسير تلك الظاهره وكيف تواجدت تلك الكائنات فجاءه إختلقوا فتره زمنيه واطلقوا عليها الثغره التطوريه ...
في عام 1984 تم اكتشاف الكثير من الفقاريات المعقدة في تشينجيانغ، الموجودة في مرتفع يونّان في المنطقة المرتفعة من جنوب الصين. من بينها ثلاثيات الفصوص، فقاريات منقرضة، إلا انها لا تقل تعقيدا عن أي فقاري في عصرنا هذا.
..يعني مافيه أي إختلاف في تكوين كائنات اليوم وكائنات الامس ..

النتيجه الاولى
كما تبين لدينا لا يقدم السجل الإحاثي دليلا على أن أيا من الكائنات الحية قد تطور من الأشكال البدائية إلى أشكال متطورة، بل يثبت أنها نشأت سويا فجأة وفي شكل متكامل. إن غياب الأشكال التطورية ليس حكرا على العصر الكامبري ، إذ لم يتم العثور على أي شكل تطوري يثبت الزعم التطوري للفقاريات "المتقدمة" -من السمك إلى البرمائيات إلى الزواحف إلى الطيور والثدييات- في أي مكان. كل الأحياء خلقت في وقت واحد وبشكلها المتكامل والتام كما في السجل الإحاثي.

وبتعبير آخر لم تأت الأحياء إلى الوجود من خلال التطور. الأحياء خلقت خلق



...... لا تنسون ..سبّحو لله 20 مره ولنا عوده إن شاء الله ...................

بسم الله الرحمن الرحيم

اتعلمين يا واهمة؟؟
مارح اعطيك ولا نص درجه :D :D :D
بس ماعليك السنه الي بعد الجاية رح اعطيك اياها
موضوعك جميل للغاية يا وهمة00 ااستمري فيه
وانا رح اوقع فيه كل يوم :)
------------
مع تحياتي

واهمة /كيفك انشاء الله تكوني بخير
وصحة وعافية والله ينور طريقك بالنور التام
في الدنيا والاخرة

وبصراحة جهد راع واسلوب ارقى
وتابعي الى الامام

دفعة بسيطة من عسول ( مداعبة )
ولوووووول مع عسوووووول التمارين الرياضية متعبة :33:

والله يحفظكم ويرعاكم:37:

...يؤؤ يا أمتاف ولا نص درجه ؟ :D
اعطيني نجمه على الاقل والا هلال :) هييين يا أمتاف , :)
تسلميلي يا فتتوا توقيعك هنا يشرفني ويسرني بعد
حفظك الله لغالينك


عسوول / كيفك وشلونك إن شاء الله طيب:)

مشكور ودفعتك أكيد لها دور في تشجيعي لأكمل ومادام الموضوع أعجبكم ونفع بعض لناس :D وبياخذون عليه درجات فهذا أقصى ما اتمناه ..


.........................................********* *******........................

نبي نكمل وإن شاء الله يكون الجميع قد ذكر الله وسبح له ..............


طبعا انتهت الحلقه الماضيه لما البطل إللي هو داروين نبش الارض نبش عشان يوصل لشيء يؤكد فيه نظريته ...



.تلفيقات التطور , الخداع في الرسومات.. :

أستند داروين ومؤيديه إلى بعض التلفيقات حتى يحفظون ماء الوجه :) فكانت فكرتهم هي: جمع بعض العظام الموجوده في باطن الارض لكائنات حيه لم يكتمل نموها بعد ورسم نماذج لها معتمدين فيها على مافي مخيلاتهم من معتقدات بأن تلك العظام ما هي إلا أشكال تحوليه ...وبما أن الناس يؤخذون با البراهين المرئيه , قاموا بإعادة تركيب تلك العظام برسومات تبين أنها لمخلوقات كانت موجوده في الماضي

يعني جمعوا عظام قط على " تكرمون " كلب على حصان وكونوا منها شكل كائن حي ثم قالو عليه هذا كائن كان موجود في الماضي
أو يقومون برسم إنسان قديم يمسك بعصا ومرتدي قطعه من الجلد , ويطار فريسته مثلا ويظهرونه بشخصيه معينه " كا الرجل في العصر الحجري مثلا


.....المهم ......يقول الكاتب :
..

يمكن لهذه الدراسات التي قامت على البقايا العظمية أن تكشف فقط عن خصائص عامة جدا للكائنات التي تعود لها. التفاصيل الموضحة موجودة في الأنسجة الرقيقة التي تتلاشى بسرعة مع الزمن. ومع التفسيرات التخمينية للأنسجة الطرية يصبح كل شيئ معقولا ضمن حدود خيال من يقوم بإنتاج البناء المعاد. ويشرح إرنست هوتون Earnest A. Hooten من جامعة هارفرد الوضع كالتالي:
إن محاولة استعادة الأنسجة الطرية عمل ينطوي على أكثر من مخاطرة. إذ لا تترك الشفتان والعينان والبروز الأنفي أي دلائل على الأجزاء العظمية المدفونة. يمكنك أن تضع على جمجمة إنسان نياندرتال رأس شمبانزي أو قسمات فيلسوف بنفس السهولة. هذه الإحياءات المزعومة للنماذج القديمة للإنسان لا تنطوي على قيمة علمية وهي أقرب إلى تضليل العامة... فلا تضع ثقتك بالبنيات المعادة.6

.

يعني من السهل جدا وضع جمجة قرد على هيكل عظمي لإنسان ومن الصعب جدا إعادة بناء اللحم والخلايا على أي جمجه للتأكد من كونها جمجمة كائن معين , أي لتحديد الهويه

دراسات أقيمت لتركيب مستحاثات مزيفة :
طبعا فكرة جمع عظام كائن على كائن آخر لم تنجح , فقرر العلماء صنع الكائن بأنفسهم ...فكان أن صنعوا :أولا:

**إنسان بيلتداون :
....لا يفوتكم ها النص , ففيه إصرار من داروين على أن الأنسان أصله قرد :)

.خرج تشارلز داروين، الطبيب و الباحث الغض في علم الإنسان القديم، بادعاء يزعم فيه أنه وجد بقايا من عظام فك وجمجمة في حفرة في بيلتداون في انكلترا عام 1912. وبالرغم من ان الجمجمة كانت شبيهة بجمجمة إنسان، إلا أن الفك كان مميزا على أنه فكٌ قِردي. أطلق على هذه العينات اسم "إنسان بيلتداون"، وبقولهم أنه يعود إلى 500 ألف سنة يظن التطوريون أنهم قد أتوا على براهين ثابتة على تطور الإنسان. وبقي "إنسان بيلتداون" لمدة أربعين سنة مادة الكتابات العلمية وبنيت عليه العديد من التفسيرات والشروحات والرسومات، وقُدمت المستحاثة كدليل حاسم على تطور الإنسان.

لكن على مين ها الكلام يا داروين هه ؟؟:)
ما مرت على هاالكلام 37 سنه تقريبا إلا ورجع علماء آخرين ودرسوا موضوع داروين وإنسان بيلتداون وأكتشفوا
**تزييف متعمد وإن ذاك الإنسان كان عباره عن جمجمة إنسان وفك قرد يسمى أورانغتان :)
**والأسنان اللذان يعودان إلى قرد الأورانغتان قد تم تركيبها بشكل اصطناعي، وأن الأدوات التي وجدت مع المستحاثة تزييف غير متقن تم شحذها بوسائل فولاذية. وبالتحليل التفصيلي الذي أتمه كل من أوكلي وفاينر وكلارك Oakley, Weiner, Clark تم كشف هذا الزيف للعامة عام 1953. تعود الجمجمة إلى 500 سنة فقط، وتبين أن العظام الفكية ليست إلا عظام قرد مات حديثا! أما الأسنان فقد تم ترتيبها بطريقة خاصة وأضيفت إلى الفك، وتم ملء نقاط الاتصال لتظهر شبيهة بأسنان الإنسان. ثم تم طلاء كل هذه القطع بثاني كرومات البوتاسيوم لتأخذ شكلا تاريخيا.
.........................علماء ويزيفون الحقائق . سبحان الله ... وش بتسوون الحين ؟؟ إيييييه سبحو لله ....لنا عوده إن شاء الله , :)

موضوع قيم جدا جدا يا واهمة العضو المبدع.بمواضيعه لي تعليق عليه ان شاء الله.
مع تحيات

KHALED
عبياني
كحيلاني.
والسلام.

أنا معك على الخط ... استاذتي الفاضله.



وفقك الله وأعانك

أنا ايضاً انتظر 000 :rolleyes:




فلقد شدني الإسلوب الجذاب في الطرح يا واهمه 00

فهي مادة دسمة للغاية 00 و لكنك عرفت كيف تسخرين هذا القلم 00

لتخرجي موضوعاً شيقاً 00 يجعلني اترقب الأحرف القادمة 00 :)









تحياتي ؛

مثايــــل 00

الحمد لله على نعمة الايمــــــــــــــان...



لقد اتعب نفسه هذا الدرويـــــــــن على هذا العلم الذي لاينفع!



ربما تظهر لهم بعض الحقائق...... لكن عُبــــــــــــاد الصُــــــــدف يجحدونها


وَجَحَدُوا بِهَا وَاسْتَيْقَنَتْهَا أَنفُسُهُمْ ظُلْماً وَعُلُوّاً فَانظُرْ كَيْفَ كَانَ عَاقِبَةُ الْمُفْسِدِينَ


،،،،،،

مشكـــــورة يا ام مروان. وان شاء الله لي مداخلة اخرى ان سمح الوقت


اسعدك الله في الدارين

..أهليين عبيــــاني ,KHALED,كحيلاني ..شهادتك أفخر بها , شكرا لك ولا تنسى بإنتظار تعليقك .


النشمي أبو البراقع الثلاث هنا؟؟:) نورك غطى عا الكهربااا..:) ..جزاك الله خير وفيرا , الموضوع طويل شي يعني فيه نكهه مكسيكيه :)
مثايل الخير يالله إن تحييها وتحيي غالينها معها .تسلمين يا غاليه ,
عايزه أخللصه أبل الاسبوع القاي يا ست مسايل , أدعيلي بئا ربنا يسهلها

هلا والله صمود , صدقت والله الحمد الله على نعمة الايمان مو قاهرني يا صمود إلا إن علماء ويزيفون الحقائق , لكن شاء الله سبحانه أن يظهر للناس كذبهم ايضا بالحقائق ..


.....................................شكرا للجميع ....................

بصووا بئا المخرق عايزني اكتب ليكو حلئتين النهارده , يعني إللي عاوز يمخمخ عليه يطفي المودم بتاعه ويركز وهو بيئرا , أديني أولتولكوا وأنتوا حريين :)

.................................................. .................................................. ...

توقفنا عند الرجل بليتداون واللي كان مفروض يكتبون عليه ميد إن تاياوان وذلك لرداءة الصنع وكيف سهل على العلماء الاخرين كشف زيف وكذب غيرهم من العلماء

اليوم نكمل برجل آخر :

أعلن هنري فيرفيلد أوزبورن Henry Fairfield Osborn , وهو مدير متحف أمريكي , أنه أكتشف ضرس يحتوي على خوص إنسانيه وحيوانيه يعني خليط بين خواص الانسان وخواص القرد
فبداء العلماء با البحث عن تفسير لذلك الضرس قال بعضهم :أنه يعود إلى إنسان جاوة مع إدعاءات أخرى تقول بأنه أقرب إلى الإنسان الحديث طبعا لازم يسمون ها الانسان الجديد:) فسموه :إنسان نبراسكا

وراحوا يتخيلون هذا الانسان وكيف شكله , لا ورسموا معاه عايلته الكريمه , يعني رسمو رجل نبراسكا ورسموا معاه المدام والبزارين :)

إصرار غريب على على تأكيد أن أصولنا قرده , شاء الله أن يكشف كذبهم للمره الثانيه وذلك عام 1927حيث وجد علماء اخرين بقية جسد ذلك الضرس وثبت لهم أن الضرس يعود لـ أكرمكم الله " لخنزير منقرض , يعني لاهو ضرس أودام ولا ضرس قرود

طبعا تلاحظون معاي أن الرجلين ثبت أنهما مزيفان ولا أصل حقيقي لهما ...
هذا لم يجعل داروين واتباعه يتوقفون عن نظرية التطور , بل زادهم إصرار على ما يؤمنون به
مما جعلهم يحولون نظرتهم إلى شيء آخر وهو إثبات أن البشر والقرود انحدرا من جد واحد؟

يعني جدنا آدم عليه الصلاة والسلام "أكرمه الله ونزهه عن مافي نظريتهم " نتج عن سلالته صنفين : 1- الانسان وتطور هذا الانسان من نوع غلى أخر
2- القرد وايضا تطور إلى قرد آخر لكنه أنتج لنا " حسب زعمهم " إنسان
مثل ما قلنا
بوضح لكم ها النقطه بشكل مبسط :
تعرفون أن القرده أنواع منها الصغير ومنها الكبير ومنها إللي عيونه حلوه ومنها إللي أذانيه أحلى وفيهم إللي يوقف على رجليه مثله مثل البشر :)
كذلك الإنسان ربي خلق الناس بأشكال مختلفه فينا الابيض والاسود والاحمر , فينا سحن’ الهنود الحمر وفينا بعد سحنة البدو :) وفينا سحنة اهل اليابان والصين وعيونهم اللي تميزهم عن بقية البشر
ها العلماء أستغلوا ها الخاصيه وسوو لهم جدول بياني برسومات تبدا من الإنسان القزم إلى الانسان القرد " يعني فيه صفات قرود" وتصل إلى ألانسان الحجري ثم القرد ذو الهيئه الضخمه وهكذا
استغلوا التشابه البسيط بين هيكل القرد والانسان وصنعوا مجداّ لهم من خلال نظريات لا صحة لها

مثل ما قلنا قبل أنهم لجاؤا إلى أن بعض اصناف القرد تستطيع أن تقف على رجليها


لكن فاتهم أن القرد غير قادر علىالوقوف منتصب القامه مثل الانسان , بل يستحيل عليه أن يفعل ذلك
.قد تكون أهم الأبحاث التي أثبتت أن القرد المنقرض لا يمشي على ساقين هي التي قام بها عالم التشريح فرد سبوور عام 1994 مع فريقه في قسم التشريح الإنساني وعلم الأحياء الخليوي في جامعة ليفربول انكلترا. أجرت هذه المجموعة دراسات حول مستحاثات الأحياء التي تقف على ساقين. دار بحثهم حول التوازن اللا إرادي لقوقعة الأذن، وقد أظهرت نتائج البحث في النهاية أنه من غير الممكن أن يكون هذا القرد واقفا على ساقين. وهذا يدحض أي ادعاء بأن القرد كان يشبه الإنسان
.

يعني زبدة الهرج : فشلت نظريتهم للمره الثانيه في إثبات أن الانسان أصله قرد



ملاحظه : ابشركم عرفت معنى إحاثي = هي الأحافير , كائنات حيه متحجره من ملايين السنين :)


.......أوعى تغير المحطه سوااني وراقعين ..سيب الريموت كونترول ....ما تنسوش تسبحوا لله , أوكي :)

بسم الله الرحمن الرحيم

ياللقهر00!!
كتبت التوقيع اليوم مع سؤال لكن يبدو انه لم يظهر
لااعرف مالسبب000لكن مو مشكلة عشانك يا واهمة
بعيد الكلام :D :D

هذا هو توقيع اليوم!!!
ومواضيعك جميلة للغاية يا واهمة , كذلك اسلوبك ماشاء الله عليك
غششينا يا واهمة000من اين لك بهذا الموضوع؟!
----
مع تحياتي

أهلين أمتاف ....تسلميلي ياغاليه , مواضيعك أنت أجمل ..
الموضوع حصلت عليه من خلال بحثي في النت , هوايتي هي البحث خلال النت
هذاالموضوع كتبه هارون يحي .....

...........................................******* **********.......................

نكمل؟؟والا ملليتوا؟:)

قبل أن نكمل لنتذكر معا أننا خرجنا بنتيجتين:
*لم تأت الأحياء إلى الوجود من خلال التطور. الأحياء خلقت خلق
*أن القرد المنقرض القديم غير قادر على الوقوف على رجليه بل يستحيل أن يقف منتصبا كالانسان


.................................................. .................

Homo كلمه تعني الانسان لكن لا يقصد بها إنسان اليوم بل فصيله إنسانيه مختلفه حسب زعم العلماء ..
تتصف الهومو بصفات تميزهم عن غيرهم من البشر مما جعل العلماء يقولون أن الهومو ليسوا بشر بل هم سلاله مختلفه تماما


.وحسب خطة التطوريين المدهشة ، فإن التطور التخيلي الداخلي لأنواع "الهومو" هي كالتالي: أولا هومو إريكتس Homo erectus، ثم هومو العاقل القديم Homo Sapiens، إنسان نياندرتال Neanderthal man، إنسان كرو ماغنون اللاحق Cro- Magnon man، وفي الختام الإنسان الحالي.

وبالرغم من الإدعاء المعاكس للتطوريين، فإن كل "الأنواع" السابقة التي ذكرناها الآن ما هي إلا بشر عاقلون
الدليل الاول
. إن أكثر الدلائل قوة على أن "هومو إركتوس" ليس نوعا بدائيا هو مستحاثة "صبي توركانا" أحد أقدم بقايا إنسان إريكتوس. تحمل هذه المستحاثة صبيا يبلغ من العمر 12 سنة تقديرا وطوله 183 سم وهو في سن المراهقة. ولا تختلف بنية الهيكل المنتصب للمستحاثة عن الإنسان الحالي . ويتوافق طولها وبنيتها النحيلة تماما مع سكان المناطق المدارية الحاليين
يمكن لأحدنا أن يرى أيضا اختلافا في شكل الجمجمة، ودرجة البروز الوجهي وخشونة الحاجبين وما إلى ذلك. هذه الاختلافات لا تحمل معنى أكثر من الاختلاف الذي نراه اليوم بين السلالات الجغرافية المختلفة.هذه الاختلافات الحيوية تظهر عندما يتباعد السكان جغرافيا عن بعضهم لمدة طويلة."



يعني إن الاختلاف بين الانسان الحالي وإنسان اركتوس ليس أكثر من الفرق بين الزنوج والأسكيمو فرق في اللون والصفات الجسمانيه فقط

الدليل االثاني أنه تم العثور على مستحاثة عمرها سبع وعشرون ألف سنة تعود إلى إنسان إركتوس وجدت في جزيرة جاوة. وفي مستنقع كو في أستراليا وجدت مستحاثات عمرها ثلاثون ألف سنة تحمل خصائص كل من إنسان إركتوس وإنسان هومو العاقل. تظهر كل هذه المستحاثات أن إنسان إركتوس استمر في العيش إلى وقت قريب جدا من وقتنا الحالي، وهو ليس إلا سلالة بشرية طواها التاريخ.

يعني إنسان أركتوس ما هو إلا فصيله إنسانيه منقرضه, لا صله لها باالقرد لا من قريب ولا من بعيد :)


إنسان نيندرتال :

Homo sapien هو الانسان العاقل وفي تقييم وتصنيف العلماء هو الجد المباشر
وفي الحقيقة ليس لدى التطوريين الكثير ليقولوه عن هذا الإنسان لبساطة الفروق بينه وبين الإنسان الحالي. حتى أن بعض الباحثين يقولون إن ممثلين عن هذه السلالة لا يزالون يعيشون في العالم، ويشيرون كمثال على ذلك إلى سكان استراليا الأصليين. وكما هو الحال لدى "الإنسان العاقل" يمتلك السكان الأصليون حواجب كثيفة وبنية فكية ملتفة إلى الداخل وحجم دماغ أصغر قليلا . علاوة على ذلك أشارت بعض الدلائل الهامة إلى أن سكاناً كهؤلاء كانوا يعيشون في هنغاريا وبعض القرى الإيطالية حتى فترة قصيرة من الآن

يشير التطوريون إلى مستحاثات إنسان عثر عليها في وادي نيندر في هولندا والتي أصبح اسمها إنسان نياندرتال .
في الحقيقة يمتلك إنسان نياندرتال بعض المزايا التطورية يتفوق بها على الإنسان الحديث. فالسعة الدماغية لديهم أكبر منها عندنا، كما أنهم أكثر صلابة وقوة منا. ويضيف ترينكاوس: " من أبرز خصائص النياندرتاليين هي ضخامة عظام الساعد والساق المبالغ بها. وتشير معظم العظام المحفوظة إلى قوة نادرا ما نجدها لدى الإنسان الحالي.

والطريف في الأمر أن هذه القوة ليست مقتصرة على الشبان فقط كما قد نظن، بل تبدو واضحة عند الشابات والمراهقين وحتى الأطفال. ولنكون أكثر دقة نقول أن النياندرتاليين هم سلالة بشرية خاصة تشابهت مع سلالات أخرى مع مرور الزمن


.تبين كل الحقائق التي ذكرناها أن مخططات "التطور الإنساني" التي زيفها التطوريون هي تلفيق من خيالاتهم ، وأن الإنسان كان دائما إنسانا والقرد دائما قردا.

.

السلام عليكم
--
سأنزل هذه الصفحة على جهازي حتى أقرأها بروية ..
قرأت مقتطفات و جذبني أسلوبك في الطرح ..

تعجبني مثل هذه المواضيع ..
التي تناقش بالعقل و الحجة و المنطق و الحقائق العلمية النظريات الغريبة كنظرية داروين هذه ..

ذكرتيني بموضوع سبق و أنزلت رابطه في المنتدى ..مشابه في الهدف و الغاية لموضوعك الجميل هذا ..
لم أستطع الا أن أعرض الرابط فالكاتب احتفظ بالحقوق لنفسه

تحقيق مثير سأضع رابطه هنا للفائدة .. اذا ما كان عندك مانع يا أم مروان ..:)
موضوعك اجتهاد تعبتي دون شك فيه
و موضوعي ليس الا نقل
لكنهما يتشابهان في الهدف اذ كلاهما يستنكر تلاعب بعض ضعاف النفوس بعقول البشر !
جريمة بشعة أن يتلاعبوا بالحقائق العلمية لأغراض دنيئة في نفوسهم

للفائدة لمن أراد الاطلاع ..

هل هبط الأمريكان حقا على سطح القمر

--

أطيب التحايا لكِ يا واهمه
و اتحفينا بالمزيد من مثل هذه المواضيع
التي تتناولينها بأسلوبك الشيق

وخيتك ..
mirror

حاكي الرحمن ميرور
نورتي وزدتي الموضوع نوراّ بحضورك وتوقيعك هنا

سأدخل على الرابط وأقراءه وأضع لك ردي هناك , تصفحته الان بشكل سريع واعجبني وادهشني أيضا:)


سلمتي لغالينك

...........................................الجزء الاخير ..............



نخرج مما سبق أن حجج ونظرية داروين ذهبت مع الريح :)

بقي لنا أن نعرف الجزء الاخير من هذا الموضوع ادري طولتها عليكم , بس الموضوع من جد مليان . احاول قدر استطاعتي الاختصار والوصول الى النقاط المهمه فيه

البحث عن إجابات على نشوء الحياة :
داروين واتباعه فيهم عناد واصرار على الالحاد غريب مازالوا يصرون على اللي في راسهم :)

مثال على عنادهم :) : سوولهم مختبر للتجارب وحاولوا أن يجعلوا بيئة المختبر بيئه غير حيه سموها " ارض بدائيه "
يعني بيئة ما قبل الحياه ما فيها لا كون ولا كواكب ولا شمس ولا هواء ولا ماء
عرفت أشهر هذه التجارب "بتجربة ميللر" أو " Miller Experiment"، التي قام بها الباحث الأمريكي ستانلي ميللر عام 1953.
استخدم ميللر مزيج مكون من من الأمونيا والميتان والهيدروجين وبخار الماء ..

طبعا ميللر يهدف من تجربته تلك أن يكوّن لنا الحمض الاميني
كان عارف ان ها المكونات بلحالها ما راح تعطيه النتيجه المنتظره , إذ لا يمكن أن يتفاعل الاربعه في بيئه طبيعيه
وكان يعلم أن عليه أن يحقن المزيج بالطاقة ليبدأ التفاعل. افترض أن هذه الطاقة كانت تأتي من الومضات الضوئية في جو الأرض البدائية، وبناء على هذا الاعتقاد استخدم تيارا كهربائيا مصطنعا في تجربته..قام ميللر بغلي مزيجه حتى درجة 100 درجة مئوية وادخل في الغرفة تيارا كهربائيا. وبعد نهاية الأسبوع حلل ميللر الكيميائيات التي تشكلت في الغرفة ولا حظ أنه قد تم تركيب ثلاثة من الحموض الأمينية العشرين، التي تشكل أساس البروتين. أثارت هذه التجربة مشاعر التطوريين وبدؤوا يروجون لها على أنها نجاح بارز. وبما أنها أثبتت نظريتهم فقد وجدوا فيها ما يشجعهم على المضي بوضع مخططات جديدة... لقد أثبت ميللر أنه من الممكن أن تنشأ الحموض الأمينية بنفسها. وبناء على ذلك أسرعوا في افتراض الخطوات التالية، حسب مخططاتهم، اتحدت الحموض العضوية فيما بعد في سلاسلها المنظمة عن طريق الصدفة لتشكل البروتينات التي وضعت نفسها داخل غشاء الخلية مثل البنية التي جاءت "بطريقة ما" إلى الحياة وشكلت الخلية البدائية. ومع مرور الزمن تجمعت الخلايا وشكلت العضويات الحية. العماد الأساسي لكل هذا كان تجربة ميللر.

تخيلوا أن تجربة مييلر بقيت تقريبا نصف قرن وهي "برهان على إمكانية تشكل الحياة من مادة غير حيه

. إلا أن الطريقة التي أديرت بها التجربة، تتناقض مع الهدف كما سنرى :
**عزل ميللر الحموض الأمينية من البيئة حال تشكلها باستخدامه طريقة تسمى "الفخ البارديعني مجرد ما تكونت لديه الحموض الامينيه قام بعزلها فورا حتى لا تتعرض للدمار :)
**لم تكن الظروف البدائية الأرضية التي افترضها ميللر في تجربته حقيقية. فقد كان النتروجين وثاني أكسيد الكربون من مكونات الجو البدائي، إلا أن ميللر أهمل هذا واستخدم الميتان والأمونيا كبديل
**يتعارض الوضع تماما مع تجربة ميللر التي أهمل فيها الأكسجين نهائيا. ولو أنه استخدم الأكسجين لتفكك الميتان إلى ثاني أكسيد الكربون وماء، وتحللت الأمونيا إلى نيتروجين وماء. بتعبير آخر، بما أن طبقة الأوزون لم تكن قد تشكلت بعد، فإنه من غير الممكن لأي جزيء عضوي أن يعيش على وجه الأرض لأنها كانت غير محمية من كميات أشعة فوق البنفسجية الكثيفة.
**النتيجة، هي أن الظروف التي تشكلت فيها الحموض الأمينية في تجربة ميللر لم تكن مناسبة لتواجد أشكال الحياة في الوجود. الوسط الذي تشكلت فيه هذه الحموض كان مزيجا حمضيا يمكن أن يحطم ويؤكسد أي جزيء مفيد يمكن الحصول عليه.




إنتهى الموضوع بوصول التطوريون أنفسهم إلى الحق : .لقد قام التطوريون أنفسهم بدحض نظريتهم، كما لم يرغبوا، بتقديمهم هذه التجربة على أنها "برهان". وإذا كانت قد أثبتت شيئاً، فقد أثبتت أنه بالإمكان انتاج حموض أمينية فقط تحت بيئة مخبرية مضبوطة حيث تم تنظيم كافة الشروط الضرورية بشكل خاص ومتعمد. أظهرت هذه التجربة أن سبب الحياة (أو حتى "الحياة القريبة" من الحمض الأميني) لا يمكن أن يكون فرصة غير مقصودة، ولكن إرادة واعية -بكلمة واحدة، أن تكون "خلقا".

لهذا السبب نرى أن كل مرحلة من مراحل الخلق تثبت لنا وجود الخالق وعظمته.

.



وسلامتكم يا الربع ...:)