مصر الوطن

اهلا بالاخت الكريمة ملكة ..
وعودا حميدا لجدران المنتدى ..
واسمحيلى ان اعيد بعض ما تضمنته النقاشات على الفيس حول هذه الامور .. ونستعرض الفرق بين ما حدث واقعيا وما يجب ان يكون فى اطار معيار الاسلام .. وبعدها نترك التقدير حول تقييم جماعة الاخوان للمتلقى .. ان كانت ضحية ام متهمة ..

كل ما ذكرتيه عن مضمون واهداف وتطلعات جماعة الاخوان المسلمين لخدمة الاسلام رائع ومحل تقدير ..
لكنه للاسف من واقع الاحداث يصبح مجرد سرد انشائى .. اصبح سراب عندما تضاربت المصالح مع المبادىء ..

اتفق معك اتفاق كامل بان الاعلام موجه ومحرض بغرض شيطنة الاخوان .. هذه حقيقة ..
لكن من نفس الميزان يجب ان تتفقى معى بانه كذلك اعلام التنظيم الدولى للاخوان موجه ايضا بالاتجاه المضاد .. والمتمثل فى القنوات التى تحمل شعار الانقلاب او شعار رابعة وهى معروفة ..
فامامنا خياران .. اما ننصت لكلاهما ونستشعر الخطأ والصواب فيما يقال ويعرض .. واما نستبعد كلاهما فى الاستشهاد ..
ولكى نصل الى الحقيقة المجردة فافضل الاختيار الثانى ..

وهنا سأستند الى تناقضات الاخوان انفسهم فيما بين ما كانوا يزعمونه ويتخذونه منهجا ويناودن به من واقع كتاباتهم انفسهم وبين ما فعلوه فى عام واحد من اخطاء وصلت حد الخطايا والمغالطات المتعارضة مع الشريعة الاسلامية (الصحيحة ) .. بالاضافة الى بعض شهادات المستقيلين من الاخوان المسلمين (واظن لا مجال للطعن فيهم ) بعد ان تكشفت اكاذيبهم وخداعهم باسم الدين بغرض الوصول للحكم .. ثم كيف تنصلوا من الوعود وخانوا العهود والبسوا الدين فتاوى واحكام وتشريعات ما انزل الله بها من سلطان .. ثم توعدوا بالقتل والدمار والحرق والخراب ثم تنصلوا كالعادة املا فى اعادة التعاطف معهم من جديد من خلال تقمص دور الضحية ..

لكن لتجنب اللغط الذى يحدث دائما فى هذه الحوارات من البعض بغرض افشال التوضيح وكشف الحقائق والذى اتوقع حدوثه ..
يمكن ان نحدد اختيار الحديث عن الفشل السياسى او الدينى او التناقضات او الممارسات السلبية او الاخلاقية او المجتمعية من واقع حقائق موثقة بشهادات وفيديوهات بعيدة عن الزيف والتحريض ..
وانا حاضر ان اردتى ذلك ..
فقط ليعلم الجميع ان كانت جماعة الاخوان المسلمين تخدم الاسلام ام تضره وتتخذ منه ستار للتسلق على مشاعر المتدينين والملتزمين ..

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الحوراني

عزيزي وصديقي ابو رامي

اشتقنا لك كثيرا ايها الرجل الطيب ،،،

الاخ الحبيب ابوعمر

انا ايضا اشتقت لك كما اشتقت لكل عضو في هذا المنتدى الرائع الذي ادين له بالكثير ..

تحياتي وتقديري لك وتمنياتي لمنتدى نفساني بالمزيد من النجاح والانتشار 21l;wqa'

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة خالد عباس

اهلااااااااااااااااااااااااااااااااااااااا

انت لسه عايش يا راجل يا طيب

الحمد لله فا انا لازلت حيا ارزق

واتكلم معاك كل يوم على الفيس بوك

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة صلاح سليم

للاسف اخى الكريم فى كل وجهة نظر نطرحا يتم قراءتها بشكل مختلف .. كل بحسب رؤيته ..

ففى احد المواقف مثلا عندما ايدت ان للشيعة الحق فى الاستفادة بجوانب المنتدى طالما يحظر التطرق للدعوة والامور الدينية او الفقهية .. اتهمت بالانتماء لليبرالية وكأنها سبة ..
وفى نقاش اخر مع صديق عندما دافعت عن منهج عبد الناصر الداعم للقومية العربية باعتبارها اولى خطوات الخلاص من السرطان الغربى المهيمن لوجود جميع مكونات القوة بالمنطقة بشكل منفرد .. تم التلويح بانى يسارى اشتراكى ان لم يكن تنظيمى .. ففكرا ..وايضا كأنها سبة ..

وفى موقفنا هذا لم يكن تعاطف مع الاخوان باى حال ولم ارشحهم او انتخبهم باى مرحلة وانتقدتهم بمواضيع عدة .. انما هى دعما لاسس الديمقراطية واحترام ارادة الشعب فى اختياره وعلينا قبول نتائج التحول الديمقراطى طالما قبلنا المنافسة عليه .. سلبا او ايجابا ..

وان دمجناهم جميعا سنجد ان منهج الاسلام الصحيح واخلاقياته داعية للتسامح والترابط ونصرة الحقوق وتطبيق العدالة واحترام الاخر دون توجه او ميل او هوى (طالما لم تعارض ثوابت الاسلام)

لكن دعنى اعترف بمفاجأتى بمدى شعبية الاخوان الكبيرة على الارض وتوغلهم فى المجتمع مما ادى الى تحكمهم فى كافة مؤسسات الدولة بصورة اقرب الى الصحيحة وهو يعد فشل جديد يضاف لادارة مبارك فى التعريف الصحيح بهم .. بسهولة شديدة مثلا بطرح كتب ومقالات سيد قطب للنقاش العام ليكتشف الناس كيف يفكرون ومن ثم يقيمون ..

ان كنت تقصد بالتقسيمات الدينية ..
فنعم لست مقتنعا باى اتجاه او تقسيم دينى باى صورة .. لان رسالة الاسلام واحدة ومفادها الدعوة الى الله ورسوله بالحكمة والموعظة الحسنة ومعاييرها الشرائع المنزلة بالكتاب والسنة النبوية المشرفة وعلمائها المعتبرين المتجردين من اى توجه ..

اما التقسيم على اراء واجتهادات .. قد تصيب وقد تخطىء وقد تختلف باختلاف الزمان والمكان .. ادت الى انشقاقات ومفاسد عظيمة .. واّخرها ما تسببت فيه جماعة الاخوان من تصرفات ادت الى تراجع الالتزام الدينى بصورة ملحوظة ..
فهناك العشرات من الجماعات التى ترى كل منها انها على الحق واتخذت اتجاها وتبنت افكارا وانشأت منهجا واصدرت فتاوى توافق فكرها .. لدرجة وجود جماعة تسمى نفسها الناجين من النار .. وهو قطعا تألى على الله .. وقد تم استغلال اعداء الاسلام لهذا التناحر لبنى الجلدة الواحدة بنشر التعصب ودعمه لاجل تدميره ذاتيا .. ولهذا اجد ان اشد الخطورة على الاسلام هو من يرى فى نفسه ومنهجه الافضلية ويفترض فيها الوصاية ..

وهنا اتذكر كلمة فضيلة الشيخ الشعراوى (رحمه الله) (ان كل فئة اخذت لونا وتعصبت له ولم ترى الاسلام الا فيه ووصل الامر الى انها تفسق او تكفر المذاهب الاخرى .. فجعلت الاسلام وسيلة تفريق لا تجميع .. )


http://www.youtube.com/watch?feature...hmBfImBM#t=157

اسعد كثيرا بنقاش مستنيرين ..

عزيزي صلاح بخصوص كلامك عن ان للشيعة الحق في الكتابة فبعيدا عن نظرية المؤامرة هؤلاء ان تكلموا يدسوا السم في العسل وبدون ماتشعر بل أنهم يستطيعوا تمرير أفكارهم المخالفه للدين الاسلامي على اهل العلم الراسخين فضلا عن امثالنا.... وهذا ليس تشائما او تحاملا بل هذا دينهم وقد الف بن تيمية كتابا عنهم في اتفاقهم واشتراكهم مع اليهود في اربعين صفة ... فالبعد عنهم غنيمة والسلامة في عدم السماع منهم .... اما دعوتهم للحق فنحن لسنا مؤهلون تأهيلا كاملا.... وعندهم شبه كثيره.

وبخصوص كلامك عن منهج عبدالناصر الداعم للقومية العربية بأنها افضل من السرطان الغربي ...الخ فليس المنهج السليم لحل مشاكلنا بالذهاب بها لمشكلة قريبه منها ... وانت تعلم اكثر مني ماذا فعلت القومية العربية ....
وبخصوص توغل الاخوان في مؤسسات الدولة ... لا تتعجب إن قلت لك حتى عندنا في السعودية وهي المشهورة بالسلفية ان هناك توغل في التعليم والصحة بل حتى المؤسسات الدينية وبالذات الخيرية والاجتماعية.

وبخصوص التقسيمات الدينية يبدو انك لم تفهم ما اقصد ... فأنا ضد التصنيفات التي تضعف المسلمين ويفرح بها الاعداء ...ولكن ما ارمي اليه هو ان هذا هو الواقع .ففرق بين التمني والواقع .

اما التقسيمات حول الاجتهادات الفقهية فلا حرج منها بل هي سنة الحياة

فهذا يتبع الامام مالك والاخر الشافعي وهذا ابو حنيفه واخر مع ابن حنبل ... الخ .

لكن التقسيمات الحاصله الان بكثرة تمس العقيدة بشكل غير مباشر مثل قضية الولاء والبراء و الاحكام الخاصة بولاة الامر واحكام الجهاد .... . وهنا مربط الفرس وخلاف المسلمين ودمائها تسيل اليوم بسببها . والموضوع يطول في هذا والامثله كثيرة .

وثق تماما مقياسنا كتاب الله وسنة نبيه صلى الله عليه وسلم و كانت الاصول العقدية سليمة من منبعها الصحيح ولم يخالفوا في الفقه أي احد من الأئمة الاربع ابو حنيفة ....لانهم هم الذين نقلوا لنا هذا العلم فهم على صواب .
والمجتهد ان اصاب له اجران وان اخطئ له اجر ... وليس لكل واحد حق ان نطلق عليه مجتهد .بل ان توفرت صحة العقيدة والفقه ...
وبالنهاية ليس لنا الا مقولة مالك الشهيرة كلا يؤخذ من قوله ويرد الا صاحب هذا القبر . يقصد بصاحب هذا القبر المصطفى صلى الله عليه وسلم.
يسعدني النقاش معك سواء اتفقنا ام اختلفنا في بعض الجزئيات ... ويبدو اننا خرجنا عن مسار الموضوع الاصلي .

لا تأسفن على غدر الزمان لطالما ... رقصت على جثث الأسود كلاب

لا تحسبن برقصها تعلو على أسيادها ... تبقى الأسود أسودا والكلاب كلاب

تبقى الأسود مخيفة في أسرها ... حتى وإن نبحت عليها كلاب