هل العمر مقياس للأمور من وجهة نظرك؟؟

هل العمر مقياس للأمور من وجهة نظرك؟؟

لا ننكر ان للعمر دوراً أساسياً وله أهمية كبرى في تعاملنا ممن يحيطون بنا
او ممن نتعامل معهم سواء اصدقاء....اخوة...وضع ارتباط...الخ
ولكن ليس مقياساً لكل الامور...ليس كل من أكبر منا سناً أفهم منا....
وليس كل من يصغرنا يجهلنا....
مثلاً..العمر ليس مقياساً للعقول...فهناك تفاوت في مستوى تفكير الاشخاص حتى لو كانوا بنفس العمر وتجد كل واحد منهم عقليته تختلف عن الآخر...أحياناً تجمعك الصدفة بأشخاص أصغر منك سناً وتجدهم على نفس مستوى تفكيرك او اقل بقليل او اكثر...واحيانا تجتمع بأشخاص اكبر منك سناً وتجدهم دون المستوى المطلوب المناسب لفئتهم العمرية....وطبعاً تجد ما يتناسب عمره مع تفكيره...
ومن هذا المنطلق أحببت ان اطرح هذا الموضوع ونُدلي بأرائنا ..فكل واحد منا تعامل والتقى مع أشخاص وأخذ انطباعات عن مستوى تفكيرهم من ناحية ما يتناسب مع اعمارهم...
فهل صادفتم اشخاص وكانوا موضع استفهام؟؟؟؟
وما رئيكم الشخصي بأن العمر ليس مقياساً للأمور ؟؟
ومتى يكون مقياساً في نظركم و بأي حال؟؟؟
وهل تحكم على الشخص من عمره...؟؟ أم من طريقة تفكيره وأسلوبه؟؟؟



سأترك لكم الحوار...ولي تعقيب على كل رد....

تحياتي....

المصدر: نفساني

السلام عليكم

أختي ظل بالنسبة لعمر الإنسان لا يعتبر دليل على نضج أو راجحة عقله بعض الأحيان ممكن تشوف شاب يبلغ من العمر 20 سنه وعقلة ميزان ما شاء الله لايكون في واحد هنا ههههه


وبعض الأشخاص يكون في عمر الثلاتين ومازال إنسان مراهق ولا يستطيع أخذ الأمور براجحه في العمر من وجهه نظري ليس مقياس بفعال الناس.

شكرا أختي ظل موضوع رائع يعطيك ربي العافية

أختي الفاضله ظل امرأة
هناك مصطلح يقال له العمر الزمني والعمر العقلي
فالعمر الزمني المعروف لدينا بسنوات العمر التي قضاها
بينما العمر العقلي هو من عاش تجارب كثيرة جدا وصقلته مبكرا
اذن العمر الزمني ثابت بينما العقلي متغير

والانسان ابن بيئته كما ذكر ذلك ابن خلدون واعتقد انه ذكرها في مقدمته

وبالنسبة لاستفساراتك :
فهل صادفتم اشخاص وكانوا موضع استفهام؟؟؟؟ نعم ونكون من المعجبين المنذهلين امامهم
وما رئيكم الشخصي بأن العمر ليس مقياساً للأمور ؟؟ نعم هذا الكلام صحيح والواقع يؤكد ذلك
ومتى يكون مقياساً في نظركم و بأي حال؟؟؟ يكون عند الصداقة لانه لا يمكن بأي حال من الاحوال مصادقة واحد عمره 15 سنة مع واحد عمره 30 حتى لو كان المستوى الفكري كبير لمن كان عمره 15
وهل تحكم على الشخص من عمره...؟؟ أم من طريقة تفكيره وأسلوبه؟؟؟ الحكم افضل من طريقة تفكيره والعمر يساعد كثيرا في الحكم عادة

ارجو ان نكثر من النقاشات الجادة الجميله مثل هذه المواضيع
شكرا لك

فهل صادفتم اشخاص وكانوا موضع استفهام؟؟؟؟

نعم وذهلت مما رأيت ..


وما رئيكم الشخصي بأن العمر ليس مقياساً للأمور ؟؟
صحيح العمر ليس مقياس الأمور اطلاقا ..

ومتى يكون مقياساً في نظركم و بأي حال؟؟؟
في حال الشيخ الكبير مهما كان يضل العمر فارق للاحترام بيننا
فالاسلام اوصى بذلك

وهل تحكم على الشخص من عمره...؟؟ أم من طريقة تفكيره وأسلوبه؟؟؟
اكيد من طريقه اسلوبه وتفكيره
فأنا احتفظ بصداقات تقوق عمري بعشر سنوات

كعادتك في طرح المواضيع دائما مميزة

فعلا العمر له مقياس للامور و ايضا ثقافة الانسان لها دور مهم في تفكير الانسان و ما نتج من اختلاطه بيبئته
لاننا عندما نتحدث هنا نتحدث عن الغالبيه العظمى
و لكن هذا لا يعني ان هناك فلتات او استثناء للقاعده دائما و هي متواجده و بكثرة و لكن مهما كانت نسبتها الى الغالبيه تعتبر ضئيلة

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الشاكر

السلام عليكم

أختي ظل بالنسبة لعمر الإنسان لا يعتبر دليل على نضج أو راجحة عقله بعض الأحيان ممكن تشوف شاب يبلغ من العمر 20 سنه وعقلة ميزان ما شاء الله لايكون في واحد هنا ههههه


وبعض الأشخاص يكون في عمر الثلاتين ومازال إنسان مراهق ولا يستطيع أخذ الأمور براجحه في العمر من وجهه نظري ليس مقياس بفعال الناس.

شكرا أختي ظل موضوع رائع يعطيك ربي العافية

نعم صحيح وجهة نظر اخي الشاكر
وخاصة لما تكون عن تجربة..

شكراً لوجودك هنا ..نورت يا طيب

العمـر مهم بكتساب الخبرة فقط

وايضا الاستيعاب لـاكثر الامور التى تدور حولك

لكن ايضا مع العمر لبد ان الانسان يتعلم من اخطاءة ومن تجارب الاخرين وان يشغل عقله ويفكر

هذى الامور كلها تكون شخصيته وتكون ايضا شخصيته قابله للتطور ان شاء الله

ومن خلالها تكون مقياس للامور ام العمر وحده دون تمحيص فى التجارب والحياة وتعلم من الاخطاء والاستفادة منه بالخير والشى المفيد فيظل مقياس ناقص جدا للامور وياتى بنتائج قد تكون غير جيدة

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ثنائي القطبيه

أختي الفاضله ظل امرأة
هناك مصطلح يقال له العمر الزمني والعمر العقلي
فالعمر الزمني المعروف لدينا بسنوات العمر التي قضاها
بينما العمر العقلي هو من عاش تجارب كثيرة جدا وصقلته مبكرا
اذن العمر الزمني ثابت بينما العقلي متغير

والانسان ابن بيئته كما ذكر ذلك ابن خلدون واعتقد انه ذكرها في مقدمته

وبالنسبة لاستفساراتك :
فهل صادفتم اشخاص وكانوا موضع استفهام؟؟؟؟ نعم ونكون من المعجبين المنذهلين امامهم
وما رئيكم الشخصي بأن العمر ليس مقياساً للأمور ؟؟ نعم هذا الكلام صحيح والواقع يؤكد ذلك
ومتى يكون مقياساً في نظركم و بأي حال؟؟؟ يكون عند الصداقة لانه لا يمكن بأي حال من الاحوال مصادقة واحد عمره 15 سنة مع واحد عمره 30 حتى لو كان المستوى الفكري كبير لمن كان عمره 15
وهل تحكم على الشخص من عمره...؟؟ أم من طريقة تفكيره وأسلوبه؟؟؟ الحكم افضل من طريقة تفكيره والعمر يساعد كثيرا في الحكم عادة

ارجو ان نكثر من النقاشات الجادة الجميله مثل هذه المواضيع
شكرا لك

كلامك منطقي وسليم وناتج عن ادراك تام للمستويات والفئات العمرية
فهناك اعمار زمنية فقط زيادة سنوات من العمر ومهما تزيد لا تغير في العقول شيئاً
وهناك اعمار عقلية صقلتها تجارب الحياة وترى فيها النضوج والوعي والفهم كله..

مشكور كتير اخي ثنائي القطبية
اسعدني وجودك هنا.. واسلوبك الحضاري المتفهم

نورت...

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أمورة نفساني

فهل صادفتم اشخاص وكانوا موضع استفهام؟؟؟؟

نعم وذهلت مما رأيت ..


وما رئيكم الشخصي بأن العمر ليس مقياساً للأمور ؟؟
صحيح العمر ليس مقياس الأمور اطلاقا ..

ومتى يكون مقياساً في نظركم و بأي حال؟؟؟
في حال الشيخ الكبير مهما كان يضل العمر فارق للاحترام بيننا
فالاسلام اوصى بذلك

وهل تحكم على الشخص من عمره...؟؟ أم من طريقة تفكيره وأسلوبه؟؟؟
اكيد من طريقه اسلوبه وتفكيره
فأنا احتفظ بصداقات تقوق عمري بعشر سنوات

شكراً على مشاركتك الصريحة يا امورتنا الغالية
نورتي..كل الاحترام لكِ

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة خالد عباس

كعادتك في طرح المواضيع دائما مميزة
تسلم هاد من ذوقك والله

فعلا العمر له مقياس للامور و ايضا ثقافة الانسان لها دور مهم في تفكير الانسان و ما نتج من اختلاطه بيبئته
لاننا عندما نتحدث هنا نتحدث عن الغالبيه العظمى
و لكن هذا لا يعني ان هناك فلتات او استثناء للقاعده دائما و هي متواجده و بكثرة و لكن مهما كانت نسبتها الى الغالبيه تعتبر ضئيلة

كل شيئ له دور في تلك المقاييس والحكم عليها
البيئة والمجتمع ومدى الاختلاط وتكوينة الشخص نفسه والمنشأ..والطبع ايضاً..
طبع الانسان يترك دور فعال في نمط التعامل مع الآخرين فأما ان يكون لبقاً في التحدث وهذا يعكس شخصيته ومدى فهمه وتستطيع تقييمه بحيث يتناسب مع جميع الاعمار حتى لو كان صغيراً...واما ان يكون طبعه متخبطاً لا يعي ما يقول فيترك انطباعاً بشعاً ومثل هؤلاء مهما كبرت بهم السنين يبقوا على حالهم ومنبوذين...فلا لغة تفاهم بينهم...وهنا نقول ان العمر ليس مقياساً للحكم على الاشخاص....واشياء ومواقف وظروف كثيرة تمكننا من غربلة الاشخاص والحكم عليهم...ودائماً لكل قاعدة استثناء اكيد...

مشكور من القلب اخي عباس على مشاركتك بموضوعي
انطلقت بمشاركتك وفتحت ابواب تانية فالحوارات الجدية لها ابواب ومداخل كثيرة لا تنتهي..

ودي واحترامي لك...

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الـ ح ـر بـي

العمـر مهم بكتساب الخبرة فقط

وايضا الاستيعاب لـاكثر الامور التى تدور حولك

لكن ايضا مع العمر لبد ان الانسان يتعلم من اخطاءة ومن تجارب الاخرين وان يشغل عقله ويفكر

هذى الامور كلها تكون شخصيته وتكون ايضا شخصيته قابله للتطور ان شاء الله

ومن خلالها تكون مقياس للامور ام العمر وحده دون تمحيص فى التجارب والحياة وتعلم من الاخطاء والاستفادة منه بالخير والشى المفيد فيظل مقياس ناقص جدا للامور وياتى بنتائج قد تكون غير جيدة

كلام جوهري اخي الحربي
التجارب والخبرة بالحياة والناس تصقل الانسان وتجعل منه انسان آخر
احياناً عشر سنوات من عمر الانسان تمضي وكانها مئة عام ..
وهنا المقياس الزمني الكبير في عمر قصير...

بشكر تواجدك ...كل التحايا الك اخي الكريم

أهلاً وسهلاً أختي/ظل امرأة...


بلا شك أن العمر ليس مقياساً للحكم على التفكير,وهذا أمر مُشاهد...لكن يبقى أن العمر له دخل في اكتساب التجارب وليس الاستفادة منها,فهناك من يكتسب خبرات كثيرة دون أن يستفيد أو يفيد منها,والعكس بالعكس....

ماشاء الله

فيه ناس تفرض وجودها بقوة توكيد للذات قوي من احلى ظل

مواضيعك هادفة وجذذذابة


العمر له الاحترام والتقدير

لكنه ليس مقياس إلا في حالة

تكون تلك السنوات التي مضت تحوي تجارب وخبرات فالعمر بدون خبرات سابقة يقف عند عمر معين وبضمر النمو العقلي ولا يزيد من الخبرات التراكمية لدي الشخص وهي تفاعل لظروف روحية ونفسية وجسدية وعقلية تختلف من شخص لاخر.

فيما لو راقبنا الاشخاص الذين يعيشون ببيئات منفتحة تجد خبراتهم وذكائهم اعلى من البيئات المغلقة والسبب وجود خبرات وتجارب

ويخرج من هذة القاعدة العباقرة لان لهم ظروف وطفرات جينية مختلفة عن غيرهم ويعتبرون شواذ لانهم فئة قليلة بالمجتمع . فممكن ان تقابل شخص ظروفه غير مهياة لينموا عقليا بشكل سليم لكن مع ذلك تتفاجأ بعقليته وباسلوبة ونضجه

لكن برايي

يجب ان يكون لنا قاعدة عامة للتعامل

وهي الاحترام اولا واخيرا
والتعاطف مع ظروف الناس

فهل صادفتم اشخاص وكانوا موضع استفهام؟؟؟؟
نعم كثيير اواجه اشخاص اصغر مني بكثيير لكن انا اتعلم منهم
واواجه اشخاص كبار بالسن احس بخيبه امل بسببهم.

وما رئيكم الشخصي بأن العمر ليس مقياساً للأمور ؟؟
حسب الخبرات السابقة مثلما شرحت اعلاه

ومتى يكون مقياساً في نظركم و بأي حال؟؟؟
يكون مقياس إذا تساوت الخبرات , علشان افرق واميز بينهم فالاكبر له احقية اكثر

وهل تحكم على الشخص من عمره...؟؟ أم من طريقة تفكيره وأسلوبه؟؟؟
اول انطباع عادة العمر لانه اسهل بالتقييم لكن طريقه التفكير ماراح نعرفها بسهولة إلا بعد ماتتكلم وتحتك بالشخص

جزاكي الله خير

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عمران

أهلاً وسهلاً أختي/ظل امرأة...


بلا شك أن العمر ليس مقياساً للحكم على التفكير,وهذا أمر مُشاهد...لكن يبقى أن العمر له دخل في اكتساب التجارب وليس الاستفادة منها,فهناك من يكتسب خبرات كثيرة دون أن يستفيد أو يفيد منها,والعكس بالعكس....

اهلا فيك اخي عمران..منور الموضوع

نعم صحيح...العمر يُقاس احياناً من عمر التجارب الحياتية والخبرات التي نكسبها
وليس كل من يمر بتجارب يستفيد منها..واحياناً تجد أُناس عندها ادراك للامور أكثر من غيرها ..فالناس اجناس والعقول تتفاوت وتختلف باختلاف ظروفهم البيئية..النفسية...الاجتماعية....الخ

شكراً لتواجدك الجميل
ودي واحترامي...

السلام عليكم ورحمة الله تعالى وبركاته.
في البداية اتقدم بشكري الجزيل على هدا الطرح المميز .

عند التكلم عن العمر سواء كان زمني أو عقلي فبطبيعة الحال نلتمس منه تلك الحركية و عدم الثبات .
اما بالنسبة للب الموضع اكان العمر مقياسا للامور؟ ربما هناك من يشاطرني الراي بانه يعتبر مقياسا فيجوانب و لا يعتبر كذلك في اخرى.
اذا تطرقنا للموقف الاول من الناحية الدينية نجد بان الاسلام قد حثنا على استغلال الوقت احسن استغلال سواء كان لفتراة الصحة ام فتات الشباب ام فترات الفراغ حيث انه من اسئلة يوم القيامةعمرك فيما أفنيته؟ وشبابك فيما أبليته؟ ضف الى ذلك عدم تقبل الثوبة ..........الخ
في المقابل يمكن ان لا يكون مقياسا كون ان ديننا الحنيف قص علينا قصص الانبياء الذين نعتبر منهم ، كحادثة الانجاب لبعض الانبياء الذين رزقو باولاد في سن يياس منه جل الناس و كذلك حادثة تعلم النبي بعدما كان اميا لفترة تقارب اربعون سنة
اما من الناحية النفسية و الاجتماعية نجد هناك موقفين ايضا حول اشكالية اساس العمر على الاحداث المواقف التي تحدث للانسان .
فابختصار شديد ان تعرض الانسان لمختلف مراحل النمو بما فيها من خصائص قد تكون معيارا رئيسيا في تحديد ميولاته و ادراكاته ، و نفسالشيء عند تعرضه الى خصائص الجماعة .
و بما ان الجماعة تتكون من افراد يختلف كل واحد فيها عن الآخر وفق تلك التغيرات المرحلية فالسؤال الذي اود طرحه كاجابة على عنوان الموضوع :هل جميع الناس لهم نفس درجة الادراك لمفهوم العمر ،ربما من يتكلم عن العمر يعطيه البعد السلبي او كذريعة للفشل او كفواة الاوان ، ومنه من يذكره كامل قائم بذاته ،هناك من يفكر في الزمن وهناك من يفكر خلال الزمن .

اما بخصوص السؤال الذي حركني للمشاركة في هذا الموضوع و القائل :
وهل تحكم على الشخص من عمره...؟؟ أم من طريقة تفكيره وأسلوبه؟؟؟
فلا هذا ولا ذاك ،لان الحكم على العمر او حتى على طريقة التفكير تعتبر في الاختصاص النفسي بالحكم المسبق و فيه انقاص و اهمال و تهميش لظروفه الخاصة.
و بالتالي لا يمكننا الحكم عليه الا اذا نظرنا الى تاريخه الشخصي و تاريخه العائلي و الى حاضره وظروف عيشه الاقتصادية المادية و الاجتماعية النفسية ، هذه المعطيات الواجب مراعاتها للحكم السوي العادل هي التي تحدد لنا طريقة تفكيره و اسلوبه في ذلك ،و هي ايضا لا تراعي السن او العمر فمثلا تمكن للمراهق بالمسؤولية التي ينبغي ان يتولاها راشد و تهمش الراشد او تفرض عليه التفكير في امور خاصة بالمراهقة كون انه لم يعشها قبلا او ان المسؤولية حرمته من التمتع بذلك .

في الاخير اريد الخروج بخلاصة :
بان العمر مفهومه متشعب ومتداخل فهو متعلق بعدة مجالات قانونية او دينية او اجتماعية او نفسية ولكل من هذه المجالات تيارات تفس بها العمر و كيفية الحكم عليه.